Над Польшей сбиты российские беспилотники - Crisis Group о том, почему это важно для Европы

Польша сбила российские беспилотники

Инцидент с российскими беспилотниками, вторгшимися в воздушное пространство Польши, стал крупнейшей проверкой отношений России и НАТО за последние годы.

10 сентября в восточной Польше обломки дронов упали на жилые дома и объекты инфраструктуры. Варшава назвала это сознательной атакой, Москва — случайностью. НАТО впервые за время войны в Украине задействовал статью 4 и собрал экстренное заседание Совета безопасности.

Что произошедшее значит для безопасности Европы и может ли подобный эпизод стать началом «большой войны»? Об этом партнером JAMnews «Новая газета Европа» поговорила с Ольгой Оликер — директором программ «Европа и Центральная Азия» Международной кризисной группы (International Crisis Group), экспертом по вопросам безопасности, России и постсоветскому пространству. Мы приводим краткий пересказ ее слов.

«Версия о случайности маловероятна»

По словам Ольги Оликер, директора программ «Европа и Центральная Азия» Международной кризисной группы, это не первый случай появления российских беспилотников в небе стран НАТО. Но именно в этот раз ПВО Польши их сбила — и это уже новый прецедент.

«Версия о случайности маловероятна, хотя близость границы позволяет такую интерпретацию. Чаще всего это либо разведка, либо проверка обороны» , — говорит Оликер.

«Многие аналитики считают, что Россия тестирует реакцию: если дроны могут летать без последствий, значит, можно будет запускать и другие».

Проверка границ или реальная атака?

Эксперты выделяют несколько возможных сценариев:

• Разведка — наблюдение за логистикой поставок в Украину.
• Проверка ПВО — дроны-«пустышки», которые не несут боевой нагрузки, но позволяют понять реакцию обороны.
• Запугивание — сигнал Польше и союзникам: поддержка Украины может иметь последствия.

Однако, как отмечает эксперт, «если бы Россия действительно целилась в объекты НАТО, это означало бы уверенность в том, что ответа не последует. Сегодня Кремль вряд ли готов к такому риску».

Почему реакция НАТО выглядит сдержанной

Несмотря на жесткие заявления, Альянс ограничился консультациями по статье 4. Оликер считает это правильным:

«Пока нет доказательств, что это была целенаправленная атака. Логично сбивать дроны и продолжать жить.

Это посылает сигнал: вторжение в воздушное пространство будет нейтрализовано, но без немедленной эскалации».

Сама Россия публично отрицала причастность, но при этом выразила готовность участвовать в расследовании. Беларусь поспешила заявить, что предупреждала Польшу о дронах и даже сама их сбивала — тем самым фактически легитимировав действия польских военных.

Изменение правил игры

Главное последствие — не столько сам инцидент, сколько то, что дроны были сбиты впервые.

«Раньше российские беспилотники тоже залетали в воздушное пространство НАТО, но их не уничтожали. Теперь прецедент создан. Россия не ответила, потому что понимает, что дроны там были незаконно, — отмечает эксперт.

«Это снижает риск эскалации, а не повышает его».

Что дальше

Инцидент совпал с началом масштабных военных учений в регионе и вновь поставил вопрос: насколько Беларусь действует независимо от Москвы, и готов ли Минск к сближению с Западом.

В Варшаве и странах Балтии нарастает обеспокоенность снижением внимания США к войне в Украине. Польша и ее соседи рассматривают усиление поддержки Киева как элемент собственной безопасности.

Тем временем в Европе все чаще звучит вопрос: если случайный или намеренный дрон может вызвать экстренное заседание НАТО, что станет «красной линией» для реального военного ответа?

Эксперт считает, что сбитые дроны показали, что НАТО готов защищать свое воздушное пространство, но пока избегает шагов, которые могут привести к «большой войне». Россия продолжает испытывать границы дозволенного, а Европа — балансировать между решительностью и сдержанностью.

exchange