«Определение границ под угрозой применения силы недействительно»: оппозиция Армении

Оппозиционная фракция «Айастан» (Армения) инициировала парламентские слушания по вопросам демаркации и делимитации армяно-азербайджанской границы. В ходе слушаний был представлен проект заявления от имени парламента. В него оппозиционеры включили свои подходы по демаркации границ. В документе содержится также требование к властям Армении – воздержаться от письменных или устных договоренностей с Азербайджаном, которые нарушат положения конституции страны и «волю армянского народа, выраженную в Декларации о независимости».

Это была своеобразная превентивная мера, которую оппозиционные депутаты организовали накануне встречи премьер-министра Армении с президентом Азербайджана. Со слов армянского премьера уже известно, что в ходе этой встречи возможно подписание документа о демаркации и делимитации границы с Азербайджаном. Переговоры Пашиняна и Алиева при посредничестве президента России намечены 26 ноября.

Содержание заявления, подготовленного оппозиционерами, и что заранее сообщил премьер Пашинян относительно предстоящих переговоров и возможного подписания.

• Прессинг на Армению: чего хочет Баку, чего ждет Россия? Комментарий из Еревана
• Приглашение Армении на «саммит демократии» или транзитный коридор? Мнения о причинах эскалации
• Пашинян и Алиев встретятся в Сочи до Брюсселя. С чем это связано? Комментарии

«Границы определяются на основе международного права»

В проекте парламентского заявления говорится, что границы определяются соглашением между соседними государствами на основе международного права в соответствии с Венской конвенцией «О праве международных договоров». Согласно ее положениям, любое международное соглашение, достигнутое посредством угрозы или применения силы, является недействительным.

В связи с этим в документе осуждается

• «оккупация Азербайджаном территорий Нагорного Карабаха,
• вторжение подразделений азербайджанских ВС на суверенную территорию Армении, продолжительное применение силы и реальная угроза ее применения,
• грубые нарушения международного права в отношении людей, взятых в плен уже после прекращения боевых действий, отказ возвращать их под предлогом ложных судебных преследований».

В заявлении подчеркивается, что все эти «преступные действия Азербайджана продолжаются» и сопровождаются территориальными претензиями в отношении Армении и непризнанной НКР, террором мирных жителей, проживающих в приграничных поселениях, осквернением святынь и исторических памятников на территориях, перешедших под его контроль. А Турция, принимавшая непосредственное участие в 44-дневной войне, «продолжает открыто поддерживать агрессивные действия Азербайджана».

В заявлении говорится, что лицо, официально представляющее Республику Армения, не может прийти к письменному или устному соглашению, нарушая указанные правовые нормы, и «любое подобное соглашение изначально является недействительным».

Споры между Арменией и Азербайджаном, согласно документу, подготовленному оппозиционерами, могут решаться исключительно мирными методами – без применения силы или ее угрозы.

Завершается заявление призывом к международным организациям и парламентам дружественных стран осудить продолжающиеся преступления, совершаемые Азербайджаном и Турцией, и предпринять шаги для привлечения их к ответственности.

«Начинается работа по демаркации и делимитации»

Вечером 23 ноября, отвечая на вопросы журналистов и представителей общественных организаций на своей странице в Facebook, Никол Пашинян не опроверг возможности подписания документа о демаркации и делимитации армяно-азербайджанской границы в ходе предстоящей трехсторонней встречи.

Но премьер-министр уверил: в документе не будет конкретных решений, как пройдет граница. В нем будет сказано лишь, что формируется комиссия и начинается работа по демаркации и делимитации, а это длительный и сложный процесс.

Причем он особо подчеркнул и то, что признание армяно-азербайджанских границ не означает отказа от карабахского вопроса.

Пашинян напомнил, что еще в 1991 году Армения и Азербайджан взаимно признали территориальную целостность друг друга по документам СНГ, но это не означало, что вопрос Карабаха снят:

«Арцахский вопрос – это территориальный вопрос? В нашем понимании нет. Это вопрос права».