«Помогают Баку оправдать этническую чистку»: мнения из Еревана о поездке дипломатов в Карабах
Мнения из Еревана о визите дипломатов в Нагорный Карабах
В Армении вызвал большой резонанc и продолжает активно обсуждаться визит дипломатов, аккредитованных в Азербайджане, в Нагорный Карабах. По сообщениям азербайджанских медиа, в поездке приняли участие 150 человек, представляющих 58 стран и 9 международных организаций.
В их числе была и специальный представитель Европейского союза по Южному Кавказу Магдалена Гроно. Кстати, сегодня ожидается ее прибытие в Ереван.
Дипломаты побывали на территории, которую в 2023 году покинуло все армянское население, и ознакомились с историческими и культурными памятниками. Их сопровождал помощник президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Хикмет Гаджиев. Он представил дипломатам армянские монастыри Гандзасар и Дадиванк, заявив, что они являются «неотъемлемой частью древнего албанского христианского наследия».
«Подобные заявления не способствуют или не могут быть полезны в контексте мира, кроме того, что они еще и безосновательны», — заметил сегодня с утра спикер парламента Армении Рубен Рубинян.
На видео, запечатлевших поездку дипломатов, видно, как Гаджиев с ироничной улыбкой демонстрирует «образцы древних рукописей», перелистывая пустые страницы. Реакция присутствовавших дипломатов — смех. Эти кадры вызвали возмущение в Армении. А местные эксперты выразили недоумение: неужели в Баку не знают, что, согласно принятой в мире практике, оригиналы древних книг обычно хранятся в архивах, безопасных хранилищах, а не в церквях? Они задаются также вопросом: неужели непонятно, что армяне не оставили бы какие-либо древние рукописи в монастырях, которые покидали?
Армянские аналитики раскритиковали азербайджанские власти за организацию мероприятия, в ходе которого «передергивались исторические факты», а присутствовавших при этом дипломатов — за отсутствие соответствующей реакции.
Глава партии «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян даже призвал «направить дипломатическую ноту всем международным структурам».
«Считаю недопустимым, что дипломаты, представляющие различные международные структуры и государства, посещают Арцах, где больше нет армян — в результате этнической чистки, а представители его военно-политического руководства до сих пор удерживаются как заложники в азербайджанских тюрьмах. И вместо того, чтобы поднять эти вопросы, они внимательно слушают дезинформацию Гаджиева и смеются над его дешевыми шутками», — написал он.
Политологи Армении считают, что в последние годы доверие армянского общества к Евросоюзу существенно возросло. В то же время, подчеркивают, что подобные мероприятия «подвергают сомнению не только репутацию Европы, но и доверие, на котором должен строиться прочный мир». Об этом в своем открытом письме Магдалене Гроно заявил историк, публицист Карен Арутюнян.
Больше деталей о поездке дипломатов, публикация спецпредставителя ЕС по Южному Кавказу накануне прибытия в Ереван, а также комментарии армянских аналитиков.
- Может начаться экспорт из Армении в Азербайджан: заявления, цифры и пока не преодоленные барьеры
- «Даже в случае остановки АЭС Армения не столкнется с серьезными проблемами»: реакция на заявления Алиева
- «Главное достижение — стабильность в регионе»: оценка Вашингтонского саммита мира спустя год
- Фильм: армяне уходят с территорий, передающихся Азербайджану, Дадиванк
Публикация Гроно о «расходящихся взглядах» Еревана и Баку
Специальный представитель ЕС по Южному Кавказу Магдалено Гроно написала в соцсети X:
«Сохраняются глубокие расхождения во взглядах и нарративах — например, касательно происхождения тех или иных объектов. Азербайджану и Армении необходимо урегулировать эти вопросы, чтобы преодолеть и этот аспект прошлых конфликтов в рамках более широких усилий по примирению».
Гроно не уточнила, о происхождении каких именно «объектов» идет речь. Вероятнее всего, она имела в виду монастыри Гандзасар и Дадиванк, которые в Баку объявляют памятниками Кавказской Албании.
Историк, публицист Карен Арутюнян расценил публикацию спецпредставителя ЕС как «озадачивающую». Он заявил, что речь идет не просто о различии точек зрения, а о разнице между «научными исследованиями и дезинформацией, распространяемой в рамках государственной пропаганды».
«Если вы действительно интересуетесь историей Кавказской Албании, то можете ознакомиться с ней в трудах международно признанных специалистов, а не армянских или азербайджанских авторов», — заметил он.
Заявление инициативы «Мост мира»
Армянские участники инициативы «Мост мира», в рамках которой представители гражданского общества Армении и Азербайджана прилагают усилия для нормализации отношений двух стран, выразили обеспокоенность по поводу последних событий.
Они подчеркнули, что на этапе «значительного прогресса» в армяно-азербайджанском мирном процессе, когда от обоих обществ ожидается переход к новому качеству и культуре взаимоотношений, публичные заявления приобретают критически важное значение:
«Последние развития углубляют недоверие и дают новые аргументы тем, кто утверждает, что диалог — бессмысленное занятие, а попытки достичь мира — тщетны».
По мнению пяти членов-учредителей инициативы с армянской стороны, построение мира требует искреннего диалога, внимательного отношения к опасениям друг друга и осознанных усилий, направленных на то, чтобы избежать действий, способных разбередить старые раны или усилить враждебность.
«Мы призываем всех акторов мирного процесса действовать с осознанием ответственности текущего момента и воздержаться от риторики и действий, которые могут быть восприняты как деструктивные», — говорится в заявлении.
Комментарии
Эксперт по Азербайджану Татевик Айрапетян подчеркнула:
«Тот факт, что азербайджанские официальные лица фальсифицируют историю и пытаются стереть следы многовекового присутствия армян в Арцахе/Нагорном Карабахе, меня не удивляет. Я слишком хорошо знакома с проводимой на государственном уровне антиармянской политикой, чтобы каждый раз заново удивляться.
Однако мой вопрос адресован тем самым «дипломатам» — особенно представителям западных стран, которые смеются над фальсификацией исторических фактов и помогают авторитарному режиму оправдать агрессивную войну и этнические чистки.
Какой сигнал вы посылаете миру и другим диктатурам? Что вы им говорите? Что допустимо развязывать войну, проводить этнические чистки населения целого региона, а затем фальсифицировать неоспоримые факты?
Таким вы видите миропорядок? Вам стоит поразмыслить, почему вы вообще выбрали профессию дипломата. Это не политический вопрос, это проблема цивилизационного масштаба. А последствия вашей политики рано или поздно обернутся против вас самих».
Политолог Тигран Григорян отметил:
«Давно мне не приходилось видеть ничего столь постыдного и непристойного. И дело не только в самом визите, но и в том, как вели себя его участники.
Нескрываемое ликование и «танцы» на фоне разрушенных кварталов, церквей и кладбищ выглядели гротескно и шокирующе. Но даже с прагматической точки зрения этот визит и соответствующее поведение служат примером катастрофически неудачной дипломатии.
Во-первых, если заявленная цель — установление мира, то игра на травмах и чувствах вынужденных переселенцев и соль на раны общества в целом отнюдь не способствуют ее достижению.
Это, в первую очередь, касается тех дипломатов, которые намерены играть роль посредников.
Кроме того, этот визит нанес серьезный удар по репутации соответствующих стран и организаций в глазах армянского общества. И это уже отчетливо видно по реакции в соцсетях».
Историк, публицист Карен Арутюнян в своем открытом письме, озаглавленном «Примирение не может строиться на обмане», написал:
«Процесс примирения не может начинаться с того, чтобы документально подтвержденное историческое наследие и его политическое отрицание представлялись как равнозначные взгляды. […] Однако проблема выходит за рамки истории.
Вы проходили по местам, где сегодня уже не живут их прежние обитатели. Три года назад, примерно в это же время, многим карабахским армянам пришлось эксгумировать останки своих погибших сыновей, похороненных совсем недавно, и перевозить их в Армению. У многих из них до сих пор нет ни дома, ни работы, ни уверенности в завтрашнем дне. А в бакинских тюрьмах остаются 19 армянских заложников. Их единственное «вина» в том, что они армяне и боролись за право своего народа на самоопределение.
Посещение мест, символизирующих военную победу, замалчивание последствий вынужденного переселения и отсутствие публичной реакции на попытки переписать историю армянского культурного наследия не способствуют миру. Напротив, подобные действия лишь усиливают чувство несправедливости и унижения.
Я не говорю, что ЕС не должен контактировать с Азербайджаном или работать над установлением мира. Однако такие контакты должно опираться на четкие моральные принципы.
Примирение не строится на предположении, что вынужденные переселенцы должны забыть о своих домах, а их церкви — получить новую идентичность. Оно зиждется на истине, уважении достоинства жертв и ответственности.
В настоящее время Армения ослаблена и не в состоянии в полной мере гарантировать собственную безопасность. Но продолжающееся унижение армянского народа и пренебрежение его страданиями не могут привести к миру. Эти действия лишь усугубляют несправедливость, еще больше подрывая перспективы примирения. Уверен, что Европа может и должна выбрать верный путь».
К моменту публикации Магдалена Гроно прибыла в Ереван и сразу же направилась в хранилище древних рукописей «Матенадаран».
Директор Матенадарана Ара Хзмалян также коснулся книг с пустыми страницами, которые демонстрировал Хикмет Гаджиев.
Он заявил: «В наших рукописях нет пустых страниц».
Хзмалян объяснил, что оригиналы рукописей никогда не хранились в Гандзасаре, поскольку там не было возможности обеспечить необходимые условия для их безопасности и хранения.
«В Гандзасаре демонстрировались только копии рукописей. Оригинал каждой из них хранится в Матенадаране. Матенадаран готов показать их любому дипломату, который хотя бы на один процент сомневается в их подлинности», — подчеркул Ара Хзмалян.
Подписывайтесь на нас — X | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Мнения из Еревана о визите дипломатов в Нагорный Карабах
