Мнение: почему идея о возвращении смертной казни в России - это признак недоверия властям
В российском городе Саратове вначале пропала, а потом была найдена убитой девятилетняя девочка.
Девочку искали три тысячи волонтеров. Вскоре был задержан и убийца. Выяснилось, что он уже и раньше совершал преступления.
• Смертная казнь — советская традиция?
• В Абхазии ввели смертную казнь за распространение наркотиков
И тут произошли сразу два неординарных события:
• Тысячи людей атаковали полицейских и требовали выдать им убийцу, чтобы они могли его линчевать.
• Российская Госдума решила обсуждать вопрос возвращения смертной казни — и эту идею массово поддержали в социальных сетях.
Журналист МБХ-медиа Антон Орех о том, как эти две реакции связаны между собой, и почему, по его мнению, смертная казнь — это признак полного недоверия властям.
_____________________________________
Почему в тихом, вроде бы провинциальном городе вдруг начался настоящий народный сход с требованием выдать убийцу на растерзание толпе. Почему люди так хотят устроить самосуд?
Вероятный ответ — потому что они не верят в обычный суд.
Распространился слух, что убийцу переодели в полицейскую форму, чтобы спасти — и толпа охотно в это поверила.
Другой вероятный ответ — потому что люди считают, что от государства невозможно добиться справедливости.
Убийца Михаил Туватин уже сидел за изнасилование и грабеж — 6,5 года. Обратите внимание на этот срок — шесть с половиной лет за совокупное тяжелое преступление.
А буквально на днях в городе Ростове точно такие же сроки дали двум активистам за пикеты.
Двое молодых людей (19 и 22 года) получили тюремные сроки на 6,6 и шесть лет по обвинению в экстремизме. Их преступление состояло в том, что они вышли к зданию мэрии города с плакатом «Верните землю погорельцам!». Таким способом они требовали справедливости для людей, у которых отобрали землю в центре Ростова с помощью умышленных поджогов для строительства стадиона к чемпионату мира по футболу-2018.
То есть государство уравняло стояние с плакатами в пикете с изнасилованием и убийством.
Недоверие к полиции, суду, уверенность, что у государства невозможно добиться справедливости — все это толкает людей на первобытные формы правосудия.
• Осужденный на пожизненный срок в Армении пишет письма тем, кто живет на свободе
• Самоубийство девочки-подростка в Азербайджане: почему судят директора школы
Депутаты парламента отреагировали мгновенно — заговорили о возвращении смертной казни. Удобный для них случай оказаться заодно с народом.
Апелляция к общественному мнению — высшая форма популизма в этом случае, потому что обычно люди в таких эмоциональных ситуациях реагируют эмоционально, не вникают в суть проблемы, не изучают статистику и психологию.
Поэтому ни депутаты, ни те, кто поддержал эту идею в социальных сетях и в медиа, не задаются вопросом — а как исправить судебную ошибку, если человек уже казнен?
Кто может гарантировать в России, что ошибки не будет? Кто вообще знает или вел статистику судебных ошибок?
Зато есть, например, такая статистика в США, где при этом гораздо лучше развита система правосудия. В нескольких штатах там действует смертная казнь — и официальная статистика говорит, что один из 25 казненных позже был признан невиновным.
А главное, сама по себе смертная казнь никак не влияет ни на сокращение преступности, ни на снижение градуса насилия.
Тут уже примером служит Китай, где казнят много, и список расстрельных статей обширен. И это никак не повлияло на огромную статистику совершаемых там преступлений — в сравнении с Европой, где отменена смертная казнь.
И даже в Китае в последние годы пошли на гуманизацию законодательства, и смертные приговоры там все чаще заменяют пожизненными сроками или даже просто длительным заключением.
