«Баку не признает территорию Армении»: мнение о нарративе «Западный Азербайджан»
Мнение о нарративе «Западный Азербайджан»
«Баку настаивает в качестве императива, чтобы возвращение азербайджанцев в Армению было включено в текст мирного соглашения», — говорит политолог Сурен Суренянц.
Накануне Милли Меджлис Азербайджана принял заявление представителей так называемой «общины Западного Азербайджана». В нем говорится, что азербайджанцам должно быть предоставлено право вернуться на свою «историческую родину», имея в виду территорию Армении.
Суренянц утверждает, что эта тема давно уже в повестке переговоров. По его словам, это и есть тот спорный пункт мирного соглашения, по которому на этот момент стороны не могут прийти к согласию. Политолог считает, что по всем остальным вопросам Армения уже пошла на уступки.
Детали заявления, принятого Милли Меджлисом Азербайджана, и комментарий политолога Сурена Суренянца о нарративе «Западный Азербайджан», с какой целью он появился, а также шагах, которые ожидаются от властей Армении.
Предыстория
Баку стал активно озвучивать нарратив о «Западном Азербайджане» с декабря 2022 года. В свой день рождения президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился с представителями общины «Западный Азербайджан» и пообещал, что они «вернутся на родину своих предков».
Под «родиной предков» подразумевается вся территория нынешней Армении. Об этом свидетельствуют и плакаты с многочисленных мероприятий и конференций, организованных по этой теме в течение последнего года, на которых изображена карта всей Армении.
В Азербайджане говорят о «восстановлении исторической справедливости». Здесь очень популярен миф о том, что именно азербайджанцы населяли «Иреван» (то есть Ереван), а затем их число уменьшилось, когда «кочевники армяне переселились из Индии».
В рамках этой продуманной кампании недавно Баку принял еще одно решение, согласно которому в паспортах граждан Азербайджана будут указываться «исторические топонимы» мест их рождения, то есть азербайджанские названия населенных пунктов Республики Армения.
«Инструмент построения доверия между Азербайджаном и Арменией»
Представители «Общины Западного Азербайджана» в Милли Меджлисе выступили с заявлением, в котором говорится, что «азербайджанцы веками жили на территории нынешней Республики Армения».
Авторы ссылаются на «исторические документы и карты», которые якобы доказывают, что большинство населения Республики Армения составляли азербайджанцы. Утверждается, что абсолютное большинство топонимов также «принадлежат народу Азербайджана».
«К сожалению, в результате этнических чисток, проводившихся поэтапно более 150 лет, в частности, в 1905-1906, 1918-1921, 1948-1953 и 1987-1991 годах, в Армении не осталось ни одного азербайджанца. […]
Признание прав западных азербайджанцев на возвращение на родину предков на территории нынешней Армении является одним из важнейших инструментов построения доверия между Азербайджаном и Арменией. Это станет важным шагом на пути к достижению реального мира между двумя государствами и созданию среды сосуществования в регионе», — считают авторы документа.
В контексте выдвинутых требований в заявлении говорится также, что «больше не осталось препятствий для заключения мирного договора с Арменией».
Сурен Суренянц, политолог, историк
Вопрос давно включен в повестку переговоров
«Просто наше правительство скрывает от нас этот факт. Помните, Блинкен и Лавров говорили о необходимости защиты прав национальных меньшинств? Если эти вопросы не обсуждались, с чего бы они использовали этот термин?
Азербайджану уже удалось успешно решить два спорных вопроса. Одним из них является вопрос Арцаха. Второй касается вопроса делимитации. Мы слышим намеки о том, что Армения готова согласиться с Баку и отделить мирное соглашение от вопроса делимитации границы.
Постепенно нам пытаются навязать и решения по двум другим вопросам — по возвращении беженцев и так называемому коридору. В этом случае препятствий для подписания мирного договора действительно не будет, поскольку Армения, по сути, примет все требования Азербайджана.
Именно так происходят все капитуляции. Одна сторона навязывает другой все условия, слабая сторона соглашается, и спокойно подписывается документ.
Главная проблема в том, что Баку не признает территорию Республики Армении, поэтому хотят отделить делимитацию от мирного процесса. В таком случае просто непонятно, о чем этот мирный процесс».
Как Армении следует противостоять
«Республика Армения должна занять принципиальную позицию и сказать, что не подпишет никаких документов, пока не будут уточнены карта, по которой будет проходить делимитация, и принципы, по которым будет проходить делимитация.
Говоря языком Пашиняна, если ваше «кадастровое свидетельство на территорию» другое государство не признает, вокруг чего идут переговоры и на что вы соглашаетесь? В таком случае получается, что соглашение касается не мира, а дорожной карты о безоговорочной капитуляции».
Вопрос возвращения беженцев — главный пункт разногласий
«Когда в своем последнем интервью Пашинян сказал, что нам не следует поднимать вопрос о возвращении жителей Арцаха на родину, чтобы азербайджанцы не поднимали этот вопрос, я сказал, что он занят манипуляциями. Понятно, что на самом деле этот вопрос о возвращении беженцев поднимает именно Азербайджан.
Пашинян пытается нейтрализовать эту проблему, делая жест — вот мы не будем поднимать проблему возвращения арцахцев на родину, ожидая, что Баку тоже откажется от этого требования. Но, как видите, Азербайджан не отказывается.
Фактически Армения пошла на уступки по всем вопросам, и вопрос возвращения беженцев остается главным пунктом разногласий».
В интервью Общественному телевидению Пашинян говорил о правах карабахских армян и коснулся также предусловия со стороны Баку: «Что говорит Азербайджан? Говорит, хотите возвращения [в свои дома] армян Нагорного Карабаха, их прав, безопасности и т.д., нет проблем, давайте также зафиксируем в мирном договоре права азербайджанцев, выехавших из Республики Армения».
При этом он отметил, что в таком случае армянская сторона может говорить и о правах армян, бежавших из Баку, Нахичевани и Сумгаита, что, по его словам, станет «ресурсом нового столкновения».
Баку знает, что карабахские армяне не вернутся в НК
«В Азербайджане знают, что карабахские армяне не вернутся, потому что они больше не верят никаким гарантиям — ни российским, ни международным. А в турбулентном мире в ближайшем будущем не будет таких гарантий, которые дадут арцахцам чувство безопасности.
Эту инициативу Баку про «Западный Азербайджан» следует рассматривать в другом контексте. Они не признают территориальную целостность Республики Армения и пытаются добиться своих целей мягким путем. Помните, Алиев сказал, что мы вернемся не на танках, а в легковых машинах?
Пытаются создать очаги напряженности внутри самой Армении с целью реализации или легитимизации новых агрессивных намерений. По крайней мере агрессивной политикой они пытаются добиться от Армении новых уступок — будь то территориальные уступки, возвращение беженцев или еще что-то. Если эти их планы станут реальностью, напряжение уже будет не на армяно-азербайджанской границе, а внутри страны».
Есть ли подобные требования в обществе Азербайджана
«В Азербайджане очень сложно говорить об общественном запросе, это сугубо авторитарная страна. Общественные настроения весьма относительны.
У нас нет заслуживающих доверия альтернативных источников, чтобы понять, что же думает азербайджанское общество. Есть государственная политика, которая навязывается обществу пропагандой и более жесткими методами. И в итоге она становится «общественным» мнением».
Азербайджанцы не подвергались этническим чисткам в Армении
«Азербайджанцы жили в Армении, это не новость. Если бы не было конфликта, возможно, определенное число азербайджанцев все еще жило бы здесь. Но власти Азербайджана представляют это как легитимизацию территориальных претензий. Вот чего я не принимаю.
Правительство Советской Армении в 1989 году повело себя очень порядочно, выплатило им компенсацию за имущество, и они покинули Армению. Не подвергаясь при этом массовым убийствам или этническим чисткам.
Из-за некомпетентной политики действующего правительства мы столкнулись с проблемой, когда политические права карабахских армян приравниваются к проблеме азербайджанских беженцев. Это в том случае, когда проблему азербайджанцев, покинувших Республику Армения, следовало бы приравнять, например, к проблеме насильственно переселенных армян из Баку, Сумгаита, Гянджи.
Когда Азербайджан публикует «исторические факты» о численности азербайджанцев, которые жили в Республике Армения, хорошо бы им опубликовать и демографическую картину в Баку в 1913 году, когда русские превосходили их по численности, а армян было почти столько же».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Мнение о нарративе «Западный Азербайджан»
