Мнение: Грузия – нашествие на «маяк демократии»
Насилие со стороны противников ЛГБТ-прайда показало опасный раскол в грузинском обществе
Беспорядки в Грузии — выступления против ЛГБТ-прайда и массовое насилие против журналистов — еще раз показали, насколько велика разница в мировоззрении между разными группами в грузинском обществе, особенно среди молодежи. А также то, что группировки, выступающие против прав ЛГБТ, либерализма и западного образа жизни, становятся все более организованными и опасными.
5 июля группы радикальной молодежи, ведомые священниками и представителями консервативных, в основном в той или иной степени пророссийских, организаций, устроили настоящее побоище в центре Тбилиси.
- Проект «Будущее Грузии»: почему Грузия никак не найдет свое место в Европе
- Мнение: «С кем (не) разговаривает грузинская оппозиция?»
- Мнение: почему недовольные граждане Грузии не выходят протестовать на улицы?
В погоне за ЛГБТ-прайдом, который так и не состоялся, погромщики избили более 50 журналистов, пару подвернувшихся прохожих, которые «неправильно» выглядели. Даже нанесли ножевые ранения польскому туристу, который, к счастью, выжил. И как кульминация — спустили и уничтожили флаг Евросоюза перед зданием парламента.
Как такое стало возможным в стране-ассоциированном партнере Евросоюза, стремящейся стать членом ЕС и НАТО и одно время даже признанной «маяком демократии» в этом сложном постсоветском регионе?
Притом в условиях, когда, согласно опросам, 70-80 процентов населения страны поддерживает интеграцию в НАТО и ЕС.
В 2018 году на волне захлестнувших Тбилиси протестов «клубной» молодежи я написал о том, как эти события показали масштабы пропасти, возникшей в Грузии между представителями одного поколения.
Тогда на улицу перед парламентом вышли посетители ночных клубов, возмущенные рейдами силовиков, сопровождавшиеся необоснованным применением силы.
А против так называемого рейв-протеста вышли сотни консервативно настроенных молодых людей, которые угрожали расправиться с участниками акции у парламента. Почему? А потому, что они выглядели и вели себя не так, как подобает «истинным грузинам». Чем не повод для агрессии?
Именно тогда стало ясно, насколько разное мировоззрение и разные версии будущего Грузии столкнулись друг с другом в виде этих двух групп молодежи.
Кому повезло с детства получить нормальное образование, посмотреть другие страны, попасть в прогрессивное окружение, выросли современными состоявшимися людьми, вполне на равных конкурирующими со сверстниками из развитых стран.
А также получили навыки проживания в современной демократической стране, в частности, узнали, что такое толерантность к меньшинствам и уважение их прав.
Дети, не получившие нормального образования, выросшие без одного родителя или родителей (многие семьи в Грузии так живут – родители уезжают на заработки за рубеж), попавшие под влияние излишне консервативно настроенных священников, внушающих им превратное представление об окружающем мире, в итоге вырастают в таких вот зомби, которые бегают по улицам и жаждут расправы над всеми, кто выглядит не так.
Да, толпа черносотенцев 5 июля явно была организована – их координировали люди с рациями, было заметно, что многих организованно привезли в столицу из других районов.
Но большая часть из них на самом деле верила, что своими действиями спасает родину от чего-то страшного. А именно – от разврата, который несут Грузии Европа и США, и который угрожает грузинской идентичности.
Такая ненависть не возникает сразу и на пустом месте. Ее взращивают годами. С «клубного протеста» прошло три года, и с тех пор группы, которые называют ультраправыми или националистами, хотя их идеологическая принадлежность довольно спорна, стали более организованными и опасными.
Партия «Грузинская мечта» пришла к власти в 2012 году. И с тех пор российской пропаганде в Грузии, организациям, проводящим напрямую или опосредованно интересы государства-агрессора, фактически был дан «зелены свет».
С тех пор служба государственной безопасности занимается не выявлением агентов влияния соседнего государства, а в основном слежкой и преследованием политической оппозиции.
При мощной поддержке влиятельных деятелей церкви и попустительстве со стороны формально прозападной власти, антизападные, антилиберальные и открыто пророссийские силы вели свою деятельность годами.
В том числе и в отношнии молодежной аудитории. С помощью сайтов, соцсетей, видеоблогов и т.д. Главное – на понятном этой категории молодежи языке.
Это все не попадало в «мейнстримные» медиа, поэтому прозападно настроенная часть общества всей этой пропаганды просто не видела и не замечала. Прозападная общественность просто пропустила появление опасного, хорошо организованного и мотивированного врага. Это оказалось сюрпризом – как какое-нибудь нашествие варваров.
А грузинская молодежь оказалась разделенной на два разных мира, которые между собой почти никак не соприкасались. Одни не ходили в клубы, другие – в церкви. Соцсети дают возможность каждому закрываться в своем информационном «пузыре». А друзья, знакомые, коллеги по учебе и работе – в основном носители того же мировоззрения.
5 июля столкновение эти двух разных миров привело к трагедии. И оно вряд ли будет последним.
