В Абхазии вновь пытаются изменить избирательную систему с мажоритарной на смешанную (мажоритарно-пропорциональную).
Сторонники и противники подобной реформы присутствуют как в правительстве, так и в оппозиционной среде.
На этой неделе состоится Гражданский форум с участием представителей всех политических организаций республики и гражданских организаций, на котором в очередной раз будет обсуждаться этот вопрос.
В связи с этим, Телеграм-канал «Абхазский аналитический центр» попытался классифицировать абхазские политические организации.
Классификация «Абхазского аналитического центра»
«Важно, что в Абхазии почти нет классических идеологических партий, поэтому классификация строится не по принципу «левые-правые», а по типу политического поведения, социальной базе и источнику легитимности.
1. Государственно-административный блок (партия нынешней власти)
Тип:партии административной системы
Примеры: «Единая Абхазия», «Амцахара», «Айтайра».
Идеологический тип: не классическая идеология, а прагматический государственный патернализм.
Характерные черты:
опора на государственный аппарат
тесная связь с чиновничеством
слабая идеологическая база
политика через распределение ресурсов
ориентация на управляемую стабильность.
В политологии такие партии называют клиентелистскими или системными партиями власти.
2. Национально-суверенитетный лагерь
Тип:патриотическая оппозиция
Примеры: партия «Айнар», различные гражданские движения и медийные платформы
контроль государства и народа над землей и ресурсами
сопротивление внешнему политическому давлению
усиление национальных и государственных институтов
прогрессивное развитие
социальный уклон.
Социальная база:
активная молодёжь и поколение 40-летних
часть ветеранов
городская политически активная среда
интеллектуалы
традиционалисты.
3. Традиционно-патриотический лагерь старой оппозиции
Тип:ветеранско-элитная оппозиция
Исторически связан с послевоенной политической элитой.
Идеологический тип:консервативный государственный патриотизм
Особенности:
сильная роль ветеранов войны и старой элиты времен Владислава Ардзинба
ориентация на историческую легитимность и преемственность
акцент на сохранение послевоенных политических традиций.
Этот лагерь долго был основной оппозицией, но постепенно уступает место более молодым движениям.
4. Технократическо-экономический лагерь
Тип:прагматические модернисты
Это не всегда отдельные партии, чаще – группы внутри власти и бизнеса.
Идеология:экономический прагматизм
Основные идеи:
инвестиции
инфраструктурные проекты
экономическая и политическая интеграция.
Критика этого лагеря обычно связана с рисками:
продажи земли
апартаментных проектов
усиления влияния внешнего капитала.
Институционально этот лагерь значительно интегрирован в партию «Единая Абхазия»
5. Гражданско-сетевые движения
Тип:новая политическая среда
Это:
телеграм-каналы
аналитические площадки
лидеры мнений
общественные кампании.
Особенности:
высокая медийная активность
слабая формальная структура
способность быстро мобилизовать общественное мнение.
Это относительно новый феномен абхазской политики. В значительной части эти движения можно отнести ко второму лагерю.
Итоговый политологический вывод:
Абхазская политика сегодня делится не на «левых и правых», а на три большие логики власти:
Административная система – партии власти.
Национально-суверенитетная оппозиция – новые политические и общественные движения.
Старая патриотическая элита – традиционная оппозиция (она же бывшая власть).
Именно конфликт между административной системой с либеральным уклоном и суверенитетно-традиционным лагерем сегодня определяет основную линию политической борьбы в стране».
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.
