История в фотографиях: 25 лет назад российский парламент был расстрелян из танков. До этого его лидеры подняли мятеж
3-4 октября 1993 года в Москве произошли события, которые многие считают началом всех негативных тенденций в современной российской истории.
Что случилось
Утром 4 октября 1993 года танки российской армии подошли вплотную к зданию в Москве, где располагался парламент страны, и произвели по нему несколько выстрелов, затем начался штурм.
Этому предшествовали события, происходившие в российской столице на протяжении двух месяцев. Суть их заключалась в противостоянии президента Бориса Ельцина и парламента России.
И президент, и парламент были избраны еще при Советском Союзе, который прекратил свое существование за год до этого.
Соответственно, и конституция оставалась прежней, советской. Полномочия президента и парламента в ней не были разграничены.
Следствием этого стал конфликт между президентом Ельциным с одной стороны, и председателем парламента Русланом Хасбулатовым и примкнувшим к нему вице-президентом Александром Руцким.
Апофеозом этого противостояния стали события в ночь на 4 октября, когда вооруженные сторонники Хасбулатова и Руцкого захватили мэрию Москвы и попытались штурмовать здание телецентра в Останкино.
В ответ были произведены танковый обстрел здания парламента и штурм, в результате которого лидеры мятежников сдались. Все они были осуждены, но вскоре амнистированы.
В общей сложности число жертв этого конфликта насчитывает более 170 человек, точная цифра неизвестна.
Через несколько месяцев после событий октября 1993 года в России была принята новая конституция и проведены выборы в парламент. Победу на них одержала партия Владимира Жириновского.
Как относятся россияне к событиям 25-летней давности
Спустя 25 лет, как свидетельствуют социологические опросы, для людей в возрасте до 30 лет события октября 1993-го выглядят таким же эпизодом российской истории, как любой другой.
Социологи объясняют это тем, что ценности парламентаризма и разделения властей не успели закрепиться в сознании россиян.
Люди старшего поколения из предложенных социологами вариантов оценок чаще выбирают «Вспышка гражданской войны». Количество тех, кто одобряет действия в том конфликте президента Ельцина и его оппонентов делится примерно в соотношении 60 на 40.
Вот как оценивает те события ведущий российский историк и социолог Игорь Клямкин:
«После распада СССР в России не произошло учреждения нового государства, а были сохранены институты, сформировавшиеся в позднем Советском Союзе, то есть в государстве уже исчезнувшем.
И политики, и образованные слои общества, не говоря уже об остальных, рассматривали это как должное, вопрос о созыве Учредительного собрания, в такой ситуации естественный, не ставился и не обсуждался.
Это означало, что доправовое сознание продолжало править свой бал и диктовать стране маршрут ее эволюции».
