Мнение: почему эскалация произошла на границе Азербайджана с Арменией, а не в Карабахе? И кому она была нужна?
Армения пыталась отвлечь внимание от внутренних проблем, а также спровоцировать Азербайджан начать широкомасштабные военные действия, чтобы затем обратиться за помощью к Организации Договора о коллективной безопасности (действует под лидерством России). Такое мнение высказал в беседе с JAMnews глава клуба политологов «Южный Кавказ», азербайджанский эксперт Ильгар Велизаде.
Велизаде комментировал резкое обострение на границе Армении и Азербайджана 12-16 июля, с участием тяжелой артиллерии и беспилотников.
Интервью провел журналист Сеймур Казымов.
— Почему произошло обострение ситуации на границе?
— До сих пор в армянском обществе обсуждались, преимущественно, внутренние проблемы, в частности – проблемы, связанные с пандемией. А теперь в главные темы вышла также и ситуация на границе.
Власти Армении хотели переключить внимание общества — но это им не удалось, а привело лишь к дополнительным трудностям.
Армения утверждает, что человеческих потерь у них немного.
По официальным данным, за пять дней обострения с армянской стороны погибли четверо военнослужащих, ранены 36. С азербайджанской стороны погибли 13 военнослужащих, в том числе несколько офицеров, о числе раненых официальных данных нет.
Но, исходя из масштабов операций и силы ударов, я полагаю, что потери не ограничиваются двумя-тремя людьми.
Азербайджан открыто говорит о количестве погибших и раненных, а в Армении эти цифры будут обнародовать постепенно. Так поступали прошлые власти, нет оснований считать, что новая власть поступит по-другому.
— На этот раз ситуация обострилась на границе двух стран, на территории, удаленной от Карабаха. Где здесь логика?
— География напряжения расширяется. Известно, что периодически случаются перестрелки в направлении Газаха, Товуза и Гедабека. А наряду с расширением географии агрессии меняется и суть конфликта.
Говоря о нагорно-карабахском конфликте, мы подразумевали оккупированные территории и сопредельные с ними районы. А события на границе с Нахчываном, Товузом и Газахом воспринимали как сопутствующие процессы.
А теперь мы видим, что ситуация накаляется вдоль всей границы.
Подобное было в 1992-93-х годах, но после режима прекращения огня такого больше не случалось.
Нынешняя ситуация выходит за пределы территории, непосредственно контролируемой Минской группой ОБСЕ [помогает вести переговорный процесс вокруг карабахского конфликта — JAMnews].
Обстреливая населенные пункты и военнослужащих, Армения словно призывает Азербайджан к ответным действиям. А это означает, что Азербайджан вынужден наносить ответные удары.
К этому вопросу можно было бы подключить Организацию договора о коллективной безопасности [под лидерством России], потому что, согласно пятому пункту ее устава, она должна поддерживать Армению.
Но ОДКБ вообще не стала созывать совещание и рассматривать этот вопрос.
— На фоне этих событий освободили от должности главу МИД Эльмара Мамедъярова и назначили нового министра. Насколько эффективным будет внешнеполитический курс Азербайджана при новом министре?
— Внешнеполитический курс Азербайджана определяет президент, а министр лишь претворяет его в жизнь.
А в последнее время в этом также активно участвует помощник президента Хикмет Гаджиев.
Новый министр неопытен, он не дипломат, и, видимо, система будет такая: президент, его помощник и министр.
— Поговорим об атмосфере в Азербайджане.
— В обществе растет гнев и недовольство общей ситуацией. Среди недовольных — в основном молодежь и люди среднего возраста. Они спрашивают власти: «Почему мы не начинаем войну?», «Почему не переходим в контрнаступление? (modtreks.com) ».
На самом деле Армения этого и ждет — то есть ответ Азербайджана может быть воспринят как часть провокации. Если Азербайджан ответит так, как они хотят, тогда уже, вполне возможно, состоится совещание ОДКБ, и будет оказано давление на нашу страну.
Мне кажется, у Азербайджана есть план контратаки, и мы реализуем его, когда захотим. Проблема в том, что объяснить это обществу сложно, потому что велика эмоциональная напряженность.
— Насколько реальна перспектива мира?
— Армянская сторона должна понять, что мир возможен только в случае возвращения земель [имеется в виду Карабах и находящиеся под его контролем семь прилегающих районов — JAMnews]. Ничего нового тут нет.
С другой стороны, если посмотреть на [будущее] совместное проживание армянской и азербайджанской общин — на чем оно будет строиться? Это актуальные вопросы, так как этим должен закончиться конфликт.
Эти общины должны сами это обсудить и прийти к решениям».
Полная версия интервью на азербайджанском языке:
