«Дружба» семейных режимов»: комментарий к визиту экс-президента Туркменистана в Азербайджан
Визит Бердымухамедова в Азербайджан
Хотя официальный визит Гурбангулы Бердымухамедова в Азербайджан на фонетическом уровне преподносится как «дружба», а на протокольном — как энергетическое сотрудничество, он также несет политические послания.
Политический комментатор и член учредительного совета Платформы Третьей Республики Эльман Фаттах охарактеризовал этот визит как «идеологическую солидарность и взаимное признание семейной власти» между постсоветскими авторитарными режимами.
Эльман Фаттах: «Это не просто дипломатия, а манифест между режимами»

Согласно комментарию Эльмана Фаттаха, Гурбангулы Бердымухамедов, совершивший этот визит, — не просто рядовой экс-президент. Он является фигурой, определяющей реальный политический курс Туркменистана, и главной силой, стоящей за формальным правителем — его сыном Сердаром Бердымухамедовым.
«Он с частично формальной и частично символической позицией на самом деле является воплощением династической модели правления в Туркменистане», — подчеркивает Фаттах.
По его мнению, этот визит — не только развитие туркмено-азербайджанских отношений, но и сигнал, связанный с внутрисемейной передачей власти в самом Азербайджане.
«Более того, протокол визита, возложение цветов на могилу Гейдара Алиева, совместное посещение памятных мест — это не просто жесты официальной вежливости, но и манифест политического символизма».
«Чему научится Ильхам Алиев у Аркадага, чтобы поделиться властью с сыном Гейдаром Алиевым?» — задает вопрос политический комментатор, подчеркивая также функцию обмена опытом в рамках этого визита.
Культы лидеров, семейная власть и символический протокол

Эльман Фаттах отмечает, что визит Бердымухамедова к могиле Гейдара Алиева — не просто протокольный жест. Это символическая демонстрация идей «семейного управления», «культа лидера» и «исторической преемственности».
«Эти шаги — послание как внутренней аудитории, так и внешним акторам: «мы носители одной и той же системы, признаем легитимность друг друга и укрепляем ее», — говорит он.
По его словам, Ильхам Алиев перестраивает унаследованный от отца режим в рамках внутрисемейных ресурсов и идеологического каркаса, основанного на культе. Бердымухамедов же давно открыл аналогичный путь для своего сына. В обеих моделях политические решения формируются в семейной орбите, а остальные институты лишь подчиняются этой воле.
Месторождение «Достлуг»: энергетическая дипломатия или авторитарный консенсус?
В фактической части статьи Эльмана Фаттаха указывается, что основная техническая повестка визита — месторождение «Достлуг», расположенное в Каспийском море. С 2021 года этот участок согласован между двумя странами и обладает стратегическим значением благодаря запасам примерно в 30 миллиардов м³ газа и 300 миллионов баррелей нефти.
Меморандум о взаимопонимании, подписанный в 2021 году, зафиксировал за месторождением не название Кяпаз/Сердар, а именно «Достлуг» (в переводе: «Дружба»). По словам Эльмана Фаттаха, это пример символической дипломатии:
«Соглашения вокруг этого месторождения основаны не на прозрачных и демократических институтах, а на взаимном доверии авторитарных семейных режимов», — подчеркивает он.
В то же время, благодаря проекту Транскаспийского газопровода, месторождение важно и с точки зрения выхода на энергетический рынок Европы и создания альтернативы российскому влиянию. Однако Эльман Фаттах рассматривает эти проекты как часть так называемой «клубной дипломатии».
«Клубная дипломатия» авторитарных режимов
Политический комментатор считает, что в последние годы в постсоветском пространстве формируется система межрежимных отношений, которую нельзя объяснить только экономикой и вопросами безопасности. Это — «клуб», основанный на идеологической и символической солидарности:
«Династическое правление, культ лидера, тотальный контроль над медиа, устранение оппозиции и фактическое уничтожение избирательной системы — это входные билеты в этот клуб».
Фаттах считает, что визит Бердымухамедова в этом контексте — не просто развитие дипломатических отношений, а акт идеологического признания и укрепления между режимами. По его мнению, прием Алиевым его в качестве реального лидера страны, совместное посещение Аллеи почета — все это символические ритуалы «авторитарного братства».
«Это стратегия выживания в политике»
По убеждению Эльмана Фаттаха, основные цели такой «клубной дипломатии» заключаются в следующем:
- Защита от внешней изоляции: режимы служат друг другу политической опорой.
- Идеологическое укрепление: каждый режим демонстрирует внутренней аудитории, что он не один.
- Экспорт модели и ее нормализация: династический режим преподносится как успешный пример управления.
«Здесь месторождения, флаги и элементы протокола — это лишь видимая часть. А за кулисами — взаимное признание и укрепление основ семейного авторитаризма», — резюмирует он.
Визит Бердымухамедова в Азербайджан
Новости в Азербайджане