В Абхазии не cмогли принять закон против приватизации энергетики
Приватизация энергетики в Абхазии
В Абхазии парламент не смог принять закон «О стратегических объектах республики». По идее авторов документа, он должен был оградить объекты энергетики от приватизации.
На последней сессии уходящего состава Народного собрания законопроект «О стратегических объектах республики» выносил депутат Алхас Джинджолия, принципиальный противник идеи разгосударствления энергетической отрасли.
- «Свои депутаты» — президент в Абхазии получил полный контроль над парламентом
- «Проблема в том, что большинство в Абхазии ест раз в пять лет» — об итогах парламентских выборов
- Россия сокращает дотации Абхазии, чтобы приучить к самостоятельности
Документ не смог набрать достаточного количества голосов, чтобы его приняли во втором, окончательном, чтении.
Учитывая, что новый состав парламента, который приступит к своей работе на следующей неделе, является откровенно пропрезидентским, это была последняя попытка оппозиции помешать правительству решить переживаемый республикой последние годы острый энергетический кризис за счет разгосударствления как генерирующих подстанций, так и передающих энергосетей.
Согласно представленному законопроекту, к стратегическим объектам, помимо имущества, находящегося в управлении силовых структур, документ относил в том числе и объекты энергетической сферы (в том числе ИнгурГЭС).
В рамках законопроекта стратегические объекты, находящиеся в государственной собственности, не подлежали приватизации.
Многие эксперты считают, что после того, как законопроект был отклонен, правительство с помощью нового лояльного власти парламента внесет изменения в действующий закон «Об энергетике», чтобы снять еще остающиеся препятствия для разгосударствления энергетической отрасли.
Власти Абхазии уже несколько лет пытаются справиться с энергокризисом, главной причиной которого стало распространение майнинга криптовалюты. Оппозиция считает, что приватизация энергообъектов приведет к передаче их в руки России.
Термины, топонимы, мнения и идеи, предложенные автором публикации, являются ее/его собственными и не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам
