Правительство Грузии назвало предвзятым критический отчет «Московского механизма» ОБСЕ
Власти Грузии не согласны с «Московским механизмом» ОБСЕ
Правительство Грузии раскритиковало отчет, подготовленный в рамках «Московского механизма» ОБСЕ, и заявило, что он не отражает полную картину политической и правовой реальности страны. По словам постоянного представителя Грузии в ОБСЕ Александра Майсурадзе, отчет содержит фактические неточности, избирательные интерпретации и политически предвзятые выводы, что ставит под сомнение его достоверность.
29 января 2026 года 24 государства-члена ОБСЕ активировали против Грузии специальное расследование: так называемый «Московский механизм» – инструмент, используемый при подозрении на серьезное ухудшение ситуации с правами человека в стране.
12 марта по итогам расследования был опубликован отчет Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (ОБСЕ/БДИПЧ), который подтверждает ухудшение ситуации с правами человека и фундаментальными свободами в Грузии.
В отчете объемом в почти 217 страниц приводятся подробные детали за период с начала 2024 года по сегодняшний день:
- демократический регресс,
- ухудшение положения в сфере прав человека и медиа,
- преследование участников акций протеста и оппозиции,
- репрессии против инакомыслия,
- наличие политических заключенных,
- репрессивное законодательство, и т.п.
ОБСЕ активировала этот механизм всего 16 раз за всю историю. Три предыдущие до Грузии раза — для изучения ситуации в Туркменистане, Беларуси и Чечне (Российская Федерация).
Реакция властей Грузии
По словам Александра Майсурадзе, правительство Грузии выражает «глубокую озабоченность» в связи с содержанием отчета.
Он утверждает, что документ не отражает всей сложности политического и правового контекста страны, не учитывает важные разъяснения, предоставленные государственными ведомствами, и избирательно акцентирует внимание на отдельных делах, которые представлены как «политически мотивированные».
Он также отметил, что части отчета, описывающие законодательство, избирательные процессы и следственные действия в связи с акциями протеста, содержат фактические неточности и вводящие в заблуждение интерпретации.
Сотрудничество с экспертом миссии ОБСЕ
По словам Майсурадзе, несмотря на то, что Грузия изначально выразила сомнения по поводу политических мотивов использования «Московского механизма», Тбилиси все же обеспечил сотрудничество с экспертом миссии.
Он говорит, что эксперты ОБСЕ находился в Грузии 17–18 февраля 2026 года, и власти организовали для них встречи на высоком уровне.
В их числе были встречи с премьер-министром, председателем парламента, министрами внутренних дел, юстиции и образования, а также с председателем Высшего совета юстиции, руководителями прокуратуры, Центральной избирательной комиссии, Комиссии по коммуникациям и народным защитником.
По заявлению министерства иностранных дел Грузии, эксперту были предоставлены обширные письменные материалы и обеспечен доступ к соответствующей документации и институтам, чтобы он мог подготовить свои оценки.
Обвинение в политизации
По словам Майсурадзе, несмотря на сотрудничество, итоговый отчет все же основывается на избирательной информации. По его оценке, такая подача информации и время публикации отчета указывают на тенденцию к политизации выводов.
Он заявил, что в отчете также проигнорированы демократические реформы, осуществленные Грузией в последние годы, развитие политического плюрализма, усиление независимости судебной системы и прогресс, достигнутый в сфере защиты прав человека.
Он также заострил внимание на том, что за последнее десятилетие количество исков, поданных из Грузии в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), сократилось более чем на 85%, что, по его словам, указывает на эффективность механизмов правовой защиты внутри страны.
Обвинение в превышении мандата миссии
По заявлению Майсурадзе, некоторые рекомендации, представленные в отчете, выходят за рамки мандата «Московского механизма». По его словам, документ содержит призывы к другим международным организациям и государствам действовать против Грузии, что выходит за пределы полномочий миссии.
Он также отметил, что миссия по установлению фактов неоднократно использовала в отчете термин «Республика Грузия» вместо официального названия — «Грузия».
Позиция правительства Грузии
Правительство Грузии категорически отвергает выводы и рекомендации, представленные в отчете, и призывает ОБСЕ и государства-участники организации принять во внимание правовые аргументы и разъяснения, представленные Тбилиси.
По словам Майсурадзе, ответ, подготовленный властями Грузии, включает официальные позиции и подробные разъяснения по поводу предположений, высказанных миссией, и преследует цель предоставить международным партнерам полноценную фактическую информацию.
Он также заявил, что для достоверности любого механизма мониторинга и установления фактов решающее значение имеют независимость и беспристрастность.
Майсурадзе добавил, что попытки использования международных организаций в качестве политического инструмента наносят ущерб их институциональному нейтралитету и ослабляют доверие к ним.
По его словам, Грузия по-прежнему остается верной принципам ОБСЕ и международным обязательствам и продолжает сотрудничество в рамках организации.
Новости в Грузии
