«Азербайджан далек от своих декларативных заявлений о примирении» - МИД Армении
МИД Армении ответил на заявления президента Азербайджана. Ильхам Алиев в своем выступлении на конференции «Новый взгляд на Южный Кавказ. Развитие и сотрудничество в постконфликтный период», в частности, заявил, что предлагал Армении подписать мирный договор, однако ответа с армянской стороны пока нет.
Армянофобская позиция азербайджанского руководства не позволяет рассчитывать на урегулирование ситуации, а для подписания мирного договора необходим мирный процесс, который был остановлен Азербайджаном с началом второй карабахской войны, заявила пресс-секретарь МИД Армении Анна Нагдалян.
По ее словам, какой-либо встречи по этому поводу в ближайшее время не планируется.
Она коснулась также вопроса возвращения военнопленных, удерживаемых Азербайджаном, как факта, подтверждающего неконструктивную позицию официального Баку, и заявлений азербайджанского президента, который продолжает называть какие-то территории Армении «историческими землями Азербайджана».
Заявления Ильхама Алиева
О том, что Баку готов к нормализации отношений с Ереваном и не исключает подписания мирного договора, президент Азербайджана заявил еще в феврале 2021-го.
13 апреля Ильхам Алиев снова говорил о возможности заключения мирного соглашения с Арменией во время конференции в Баку:
«Я неоднократно говорил о возможности заключения мирного соглашения. Это наши планы, но с армянской стороны нет никаких подобных сигналов. Как президент я смотрю в будущее. Мы сделаем все [для нормализации отношений], если будут позитивные сигналы из Армении».
Президент Азербайджана добавил, что ситуация в зоне конфликта после прекращения боевых действий в Карабахе по-прежнему остается хрупкой.
Кроме того, Алиев снова говорил, что Зангезур (Сюникская область Армении) и столица Армении являются «историческими землями Азербайджана».
Ответ МИД Армении
Заявление Алиева прокомментировала пресс-секретарь армянского МИДа Анна Нагдалян. По ее словам, президент Азербайджана продолжает делать противоречивые заявления:
«С одной стороны, он подает собственной аудитории тезис о том, что конфликт разрешен, с другой стороны, на мероприятии, организованном для международной аудитории, говорит о подписании мирного соглашения и нерешенных проблемах карабахского конфликта.
Для подписания мирного договора, прежде всего, необходим мирный процесс, который был остановлен после применения Азербайджаном силы».
Анна Нагдалян подчеркнула, что в контексте мирного договора, о котором говорил Алиев, и вообще в ближайшее время какой-либо встречи не планируется.
По ее словам, позиция официального Баку не позволяет рассчитывать на конструктивность. В частности, на фоне пропаганды ненависти к армянам и открытия «Парка военных трофеев» второй карабахской войны в азербайджанской столице, где экспонируются сцены, оскорбляющие память погибших армянских военных:
«Все это, а также манипулирование Азербайджаном проблемой военнопленных, доказывает, насколько далеко руководство Азербайджана от своих декларативных заявлений о послевоенной ситуации, региональном мире и примирении».
В этом смысле, как сказала пресс-секретарь, Армения рассчитывает на активную поддержку международного сообщества, в первую очередь, стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
Армянская сторона продолжает требовать немедленного возвращения всех военнопленных и мирных жителей, находящихся в Азербайджане. И Нагдалян напомнила, что в последнем заявлении от 13 апреля сопредседатели Минской группы ОБСЕ также затронули этот вопрос.
МИД Армении настаивает, что, согласно международному гуманитарному праву, в частности, Женевской конвенции, а также трехстороннего заявления о прекращении огня, подписанного главами Армении, России и Азербайджана 9 ноября 2020 года, все военнослужащие и гражданские лица должны быть возвращены без каких-либо предварительных условий по принципу «всех на всех».
Пресс-секретарь МИДа прокомментировала также заявления азербайджанского президента относительно того, что южный регион Армении Сюник и Ереван – это «исторические азербайджанские земли»:
«Смешно, когда лидер страны, имя которой на территории Южного Кавказа имеет всего лишь вековую историю, как политически, так и даже географически, предъявляет территориальные претензии армянскому народу, живущему на своих исторических землях. Мы понимаем, что последние сто лет в Азербайджане идет процесс формирования собственной идентичности, но считаем необходимым еще раз подчеркнуть, что история не является сильной стороной Азербайджана.
Подобные провокационные заявления подрывают усилия по установлению стабильности в регионе, что представляет угрозу для всех государств региона».