О выходе из тупика, в котором оппозиция контролирует президентский дворец - а президент не собирается никуда уходить" />

Мнение: до каких пор политические группы будут выгонять друг друга из президентского кресла в Абхазии?

О выходе из тупика, в котором оппозиция контролирует президентский дворец - а президент не собирается никуда уходить

 С девятого января в Абхазии продолжается острый политический кризис. Сторонники оппозиции, которая уже несколько месяцев требует отменить результаты президентских выборов сентября 2019 года, ворвались в здание президентской администрации.

Главный аргумент оппозиции — президент Рауль Хаджимба набрал во втором туре выборов только 47 процентов голосов, в то время как по закону нужны были 50 процентов +1 от числа всех проголосовавших. Поэтому оппозиция требует назначения новых президентских выборов. Участников протеста поддержал парламент и предложил действующему президенту уйти в отставку. 

Президент, однако, отказался покидать пост. Участники протеста, в свою очередь, отказываются покидать захваченное здание президентской администрации.

____________________________________________________________________________________________

 

 

Инал Хашиг,

политический обозреватель и редактор JAMnews в Абхазии

 

 

После того, как сторонники оппозиции девятого января взяли штурмом дворец президента Абхазии Рауля Хаджимбы, можно сказать, что вернулся бумеранг, который запустил сам Хаджимба в мае 2014 года — когда он точно таким же способом взял на абордаж президентский дворец и пришел к власти.

• Это все-таки был переворот в Абхазии в 2014 году?

Сатисфакция наступила. Однако теперь в истории борьбы за власть в Абхазии практически не осталось «невинных», которые могут с презрением фыркнуть на оппонентов: «Путчисты»!

Впрочем, Александр Анкваб, предшественник Рауля Хаджимбы на посту президента, тогда, в 2014-м, просчитал свои шансы остаться во власти и решил уйти в добровольную отставку. А Хаджимба пока бодро заявляет, что контролирует ситуацию, готов к переговорам, но никуда уходить не собирается.

Между тем, особого повода надеяться на восстановление статус-кво нет.

Первое — министр обороны Мираб Кишмария заявляет, что армия во внутренних разборках участвовать не будет.

Второе — все еще ничего не заявило МВД. Но надо учесть, что за время президентства Хаджимбы ни один человек не был наказан за избиение милиционера, а таких историй наберется с десяток. Поэтому можно предсказать, как поведут себя в обычном противостоянии обычные сотрудники милиции.

Единственная силовая структура, которая способна вступиться за президента – это его личная охрана. Хотя именно причастность отдельных сотрудников президентской охраны к криминалу и стала стимулом для начала этих событий.

Да, оппозиция не признала победу Хаджимбы на президентских выборах в сентябре 2019 года. Но даже если бы и признала — у него все равно не получилось бы досидеть следующие пять лет в президентском кресле, ничего не меняя.

И здесь дело даже не в Хаджимбе. Любому, кто оказывается в кресле президента, стоит сразу приступить к кардинальным системным преобразованиям. Иначе он обречен на то, чтобы лицезреть толпу митингующих под окнами президентского дворца.

Сейчас все в поисках выхода из сложившегося тупика — оппозиция контролирует президентский дворец, а президент не собирается никуда уходить.

Многие говорят — дождемся решения Верховного суда, где все еще рассматривается иск лидера оппозиционной «Амцахары» Алхаса Квициния о признании итогов выборов недействительными. И да — суд наверняка отменит решение ЦИК, которое провозгласило Хаджимбу победителем, и назначит новые выборы.

Но что это дает на перспективу?

Мы обречены оставаться в тупике, периодически наблюдать, как одна группа выгоняет из президентского дворца другую, потом в обратном порядке. И это будет продолжаться до бесконечности — до тех пор, пока мы не начнем жить интересами всего общества, а не отдельных индивидуумов.

В здании президентской администрации в Абхазии после того, как туда ворвались сторонники оппозиции. 10 января, 2020. Фото: Анаид Гогорян

Термины, топонимы, мнения и идеи, предложенные автором публикации, являются ее/его собственными и не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам

Читайте также