Осужденный на пожизненный срок пишет письма тем, кто живет на свободе. Письмо восемнадцатое" />

Письма из тюрьмы в Армении. «Депутаты против народа?»

Осужденный на пожизненный срок пишет письма тем, кто живет на свободе. Письмо восемнадцатое

Рисунок Анастасии Логвиненко

Проект JAMnews «Письма из тюрьмы» начался с письма, которое пришло в редакцию от человека, осужденного на пожизненный срок. Юрий Саркисян уже двадцать пятый год в тюрьме. Он написал нам потому, что хотел высказаться, и считал, что обществу важно услышать живущих «по ту сторону». Мы согласились с ним — и так родился этот проект. Юрий Саркисян является также автором документального романа «Высшая мера наказания», опубликованного в 2016 году. 

Это восемнадцатое письмо Юрия Саркисяна. Ссылки на все предыдущие письма  в конце страницы. 

А 

кт милосердия по отношению к тому, кто не может его оценить, не только не является добром, но даже нередко становится настоящим злом.

Так считают мудрецы Талмуда: по их мнению, мягкое отношение к преступникам поощряет тех к дальнейшим преступлениям и угрожает безопасности порядочных людей.

Суды Армении разблокированы – премьер призвал своих сторонников прекратить акцию против них

Совет Европы включится в процесс реформирования судебной системы Армении

«Мудрецы» от политики полагают иначе. С ноября 2018-го по июнь этого года из 646 амнистированных 81 совершил 165 новых преступлений. Сведения получены мной от правозащитников, которым доверяю. На момент публикации этой статьи цифры могут быть иными.

Решение об амнистии в связи с 2800-летием основания Эребуни-Еревана и 100-летием провозглашения независимости Первой республики Армения было принято единогласно. Никто не воздержался. Никто не проголосовал против. Никто не высказал сомнений.

Народные избранники знали, что выпускают многих преступников безнаказанными. Выпускают в условия, однажды спровоцировавшие тех на преступления. Преступников, не осознавших неправомерность своих действий, не раскаявшихся.

Освободили без разбора целые категории уголовников, понимая, что те не сумеют насладиться свободой без ущерба для других. Зачем? Я не знаю.

Думаю, что никто из депутатов Национального собрания не поинтересовался последствиями своего безответственного решения. Даже если кто-то и поинтересовался, вряд ли сейчас мучается угрызениями совести.

Мы все встретили амнистию с волнением, воображая самые невероятные варианты. Но она оказалась всего лишь шоу, пиаром. И вышла боком не только амнистированным и жертвам их новых преступлений. Но и нам, осознавшим неправомерность своих действий, раскаявшимся и десятилетиями ожидающим своего часа, своей выстраданной свободы.

На воле нас по-любому не ждут с распростертыми объятиями. А плохая статистика еще и подливает масло в огонь, оправдывая всеобщую предубежденность — мол, вор должен сидеть в тюрьме, горбатого могила исправит и т.д. Под этим соусом ужасы неволи, творимый там беспредел, беспросветные тоннели воспринимаются обществом естественно.

При подобном раскладе никакие реформы в области правосудия или пенитенциарной системы ничего не изменят. Хочешь делать добро — делай его совершенно! У государства есть для этого все составляющие. Зачем же вредить и народу, и зэкам?

Предыдущие письма:

Первое письмо: «Воля, неволя и все, кто в доле»

Второе письмо: там, «Где сон предпочтительнее реальности»

Третье письмо: «Будущее прекрасно, когда оно есть» 

Четвертое письмо: «Последнее предупреждение»  

Пятое письмо: «Человек всегда на распутье»

Шестое письмо: «Горечь сладкой мечты»

Седьмое письмо: «Свобода – и скомканная жизнь»

Восьмое письмо: «Опасное соседство»

Девятое письмо: «Труба ада»

Десятое письмо: «В чем была моя ошибка?»

Одиннадцатое письмо: «Жертвы и палачи»

Двенадцатое письмо: «Воспоминания все еще кровоточат»

Тринадцатое письмо: «Дефицит позитивных впечатлений»

Четырнадцатое письмо: «Один на один с системой: ребенок под молотком правосудия»

Пятнадцатое письмо: «Когда нет надежды»

Шестнадцатое письмо: «Девятый круг»

Семнадцатое письмо: «Гарантированная свобода»

Термины, топонимы, мнения и идеи, предложенные автором публикации, являются ее/его собственными и не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.

Читайте также