"Дело дошло до того, что государство пугает обывателя государственными институтами - например, призывом в армию", - комментирует российский эксперт" />

Если не пойдешь на выборы — у тебя дома поселится гей. Новая политическая реклама в России

"Дело дошло до того, что государство пугает обывателя государственными институтами - например, призывом в армию", - комментирует российский эксперт

В российских социальных сетях набирает сотни тысяч просмотров ролик, агитирующий население участвовать в выборах президента России 18 марта 2018 года.

Авторы фильма — предположительно студия «Даблби» — рассказывает характерный набор ужасов, которые ждут Россию, если избиратели не придут голосовать: сын-школьник стал пионером и должен заплатить четыре миллиона рублей [примерно $70,000] за охрану своей школы; чернокожий руководит военным комиссариатом и забирает 52-летнего героя служить в армии; в туалет можно ходить только по специальному графику. И не обошлось без темы геев — в семье поселили «гея на передержке», который переживает, что расстался с партнером, и теперь герой ролика должен принудительно спать с ним.

Об этом ролике много пишут в медиа и в социальных сетях, и многие предполагают, что он напрямую связан с кампанией оппозиционера Анатолия Навального, который проводит акции по всей стране и пытается убедить население устроить забастовку и не участвовать в выборах. Избирком отказался регистрировать Навального в качестве кандидата в президенты и оппозиционер считает это знаком того, что выборы фальсифицированы еще до того, как вообще начались.

«Гей на передержке» не оставляет никаких шансов вообще никому», — пишет обозреватель российского издания «Republic» Олег Кашин.

 «Это кино о том, как власть представляет ⁠себе ⁠среднего российского избирателя, ⁠его взгляды и страхи, его культуру, его язык.

Логичнее, конечно, было бы, чтобы в ролике вместо гея был какой-нибудь украинский радикал. Но выбрали почему-то гея. Наверное потому, что чтобы нестабильность пугала — нужна стабильность. Но, видимо, именно по ее поводу у власти есть настолько серьезные сомнения, что нестабильностью решили не пугать.

Зато пугают армией. Страх быть призванным – застарелый, всеобщий и вечный. Но ведь вообще-то пугать обывателя армией должны критики власти, всякие пацифисты, диссиденты и оппозиционеры?

Когда само государство (а сомнений, что за роликом стоит именно оно, нет никаких) пугает людей армией — в этом есть трагикомическое противоречие. Потому что государство пугает самим собой и не стесняется того, что оно вот такое страшное».


Читайте также